首页

学术科研

首页 > 学术科研 > 正文

本网讯 近日,由国家自然科学基金委员会政策局、浙江财经大学主办的科学学前沿研讨会于浙江顺利召开。本次会议采取线上线下相结合的形式,汇聚清华大学、中国科学院大学、香港中文大学(深圳)、上海交通大学、武汉大学、上海大学、浙江财经大学、浙江工商大学、浙江工业大学等多所高校、科研机构专家学者,同时也邀请了包括英国剑桥大学在内的部分欧美学者参加学术研讨会发言和学术观点分享。

多位专家围绕企业基础研究、科学学学科理论、基础研究国际合作、地缘冲突下企业创新演化等议题展开深度分享。中国科学院大学柳卸林教授以《全球视野下企业基础研究的使命与功能》为题作报告。他聚焦企业基础研究,提出我国企业基础研究仍存短板,大企业可依托数据算力优势,打通从产业实践凝练科学问题的通道,补齐原始创新短板。

清华大学李正风教授作《科学学、元科学和科技政策关系的若干思考》报告,辨析科学学、元科学与科技政策的内在关系,指出数字化推动科学学走向计算科学学,但量化研究存在局限,需要破除高校‑企业人才流动壁垒,推动理论研究对接科技治理现实需求。

武汉大学张琳教授围绕《从监测比较到机制解释:基础研究政策的国际合作研究议题思考》开展分享。她提出基础研究国际合作研究需要从简单监测对比转向机制解释,深挖制度、合作网络变化背后的内在动因,服务政策设计。

香港中文大学(深圳)姜翰教授以《Chinese Firms Innovation Regime Shifts in Response to US Sanctions on Domestic Industrial Peers》为题,基于实证研究分析地缘技术制裁冲击,发现外部压力会改变企业创新资源配置,倒逼本土企业降低对外技术依赖。

浙江财经大学陈衍泰教授作《基础研究国际合作:优先领域与实践路径》报告,他认为面对国际科技合作约束,要平衡开放科学与科研安全,依托重大科技基础设施拓展多元国际合作渠道。

杜克大学Denis Simon教授以《Trump 2.0 and the Future of the US R&D System》为题作分享,剖析美国科技政策转向对本国研发体系带来的深刻影响中美科技交流面临复杂外部环境,呼吁维系常态化跨国学术对话。

勃艮第商学院Steven Birkinbine带来《GenAI Integration Into Doctorate Programs: Force Multiplier & Saboteur》报告,辩证分析生成式AI融入博士培养的双重效应:AI可提升科研工作效率,但过度依赖会削弱研究者批判性思维,带来学术伦理风险。

挪威北欧创新、研究与教育研究所Gunnar Sivertsen教授带来《Basic research in science policy : A European perspective》专题分享。他介绍了欧盟基础研究资助体系,提出中挪学科具备合作互补空间,同时要关注科研安全政策对全球开放科研的冲击。

剑桥大学石涌江教授从产业系统视角解析产业演化逻辑,倡导探索循环可持续的产业发展路径。

研讨阶段,与会专家围绕科学学学科建设、全球科研格局演变、开放与安全的平衡、科技政策研究方法论等议题充分交换意见。国家自然科学基金委计划与政策局副局长孟庆峰在交流中提出,科技政策研究应当立足真实场景,强化系统性问题意识;当前地缘政治与全球创新低迷叠加,我国仍具备国际合作窗口期,需要推动科学学与经济学、政治学交叉融合,整合公共数据资源,搭建共享研究平台,提炼有现实价值的研究命题。

会议最后对全天报告内容进行系统梳理,凝练形成系列学术共识。本次研讨会打通海内外学者对话渠道,充分展现科学学领域多元研究视角,为推动我国科学学学科建设、理论创新以及高水平国际科技合作提供有益的思想参考。

(编辑:车鹏)